Comme un verbe TA s’accorde à la fois avec son sujet et son complément d’objet, il y a une possibilité de 49 formes différentes quand on le conjugue, par exemple, à l’indépendant indicatif présent. Le tableau Possibilités de combinaisons de personnes dans les TA (ci-dessous) schématise cette particularité des verbes TA. (Note : Les combinaisons réfléchi ou réciproque n’en font pas partie).

Cliquez sur l’image pour élargir :

Si on observe la richesse de la conjugaison des TA, on peut repérer des sous-classes, organisées selon les interactions des participants et leur personne verbale. Les formes peuvent se décrire comme étant régies par une hiérarchie entre les personnes, selon laquelle la 2^e personne à préséance sur la 1^re et la 3^e, la 1^re sur la 3^e, la 3^e sur la 4^e (obviative), et sur la 5^e  (surobviative). Comme dans les verbes TA, il n’y a que des personnes animées, seule la partie gauche de la hiérarchie s’applique.

Sous-classes des formes verbales TA

Un premier classement des formes verbales TA fait ressortir trois groupes distincts de formes :

• locales : où les participants du verbe, c’est-à-dire le sujet et le complément auxquelles le verbe fait référence, ne peuvent être qu’à la 1^re ou 2^e personne, excluant la participation d’une 3^e personne (ex. tshuapamitin je te vois : 1^re et 2^e personnes);
• mixtes : où un participant de la 1^re ou de la 2^e personne, sujet ou complément, intervient avec une 3^e personne ou une 4^e personne, sujet ou complément (ex. tshuapamau tu le vois : 2^e et 3^e personnes);
• non locales : où les participants, sujet ou complément, ne peuvent être que des 3^e et 4^e (ou 5^e, ou 6^e) personnes, excluant donc les 1^re et 2^e personnes (ex. uapameu il voit l’autre : 3^e et 4^e personnes).

Ensuite, un deuxième classement reflète la situation du sujet du verbe par rapport à la hiérarchie des personnes. Ainsi, les formes

• directes :
  • ont un sujet dont la personne est plus haute dans la hiérarchie des personnes que celle du complément (ex. tshiminuashin tu m’aimes bien : 2^e et 1^re personnes; niminuatau je l’aime bien : 1^re et 2^e personnes);
  • à l’indépendant, le préfixe, qui reflète toujours la personne qui a préséance dans la hiérarchie des personnes, fait référence au sujet (tshuitshin tu m’aides : 2^e et 1^re personnes; nuitshiau je l’aide : 1^re et 3^e personnes);
• inverses :
  • ont un sujet dont la personne est moins haute dans la hiérarchie des personnes que celle du complément (tshimińuatitin je t’aime bien : 1^re et 2^e personnes; nimińuatik^u il m’aime bien : 3^e et 1^re personnes);
  • à l’indépendant, le préfixe, qui reflète toujours la personne qui a préséance dans la hiérarchie des personnes, fait référence au complément (tshuitshitin je t’aide : 1^re et 2^e personnes; nuitshiku il m’aide : 3^e et 1^re personnes);

En regroupant ces deux classements, on obtient six sous-classes de formes TA :

• formes locales directes (tshuapamin tu me vois, tshuitshinan tu nous aides)
• formes locales inverses (tshuapamitin je te vois, tshuitshitinan nous t’aidons)
• formes mixtes directes (nuapamau je le vois, tshuitshianan nous l’aidons)
• formes mixtes inverses (nuapamik^u il me voit, tshuitshikunan il nous aide)
• formes non locales directes (uapameu il voit l’autre, uitshieu il aide l’autre)
• formes non locales inverses (uapamiku l’autre le voit, uitshiku l’autre l’aide)

La conjugaison des verbes TA dans le Guide de conjugaisons suit cette classification des formes verbales TA. Cette classification gouverne également la distribution des suffixes thématiques.